Le sentiment anti-AI est très applaudi à SXSW 2024 : un cinéaste qualifie l’IA de « terrifiante bullsh** ».

Le sentiment anti-AI est très applaudi à SXSW 2024 : un cinéaste qualifie l’IA de « terrifiante bullsh** ».

Un sentiment anti-AI a été très applaudi lors de la conférence SXSW à Austin mardi après-midi. Les scénaristes et réalisateurs Daniel Kwan et Daniel Scheinert, collectivement connus sous le nom de « DANIELS », ont présenté leur film « Everything Everywhere All at Once » à SXSW en 2022. Le film a ensuite remporté sept Oscars, dont ceux du meilleur film, du meilleur réalisateur et du meilleur scénario. Lors d’une conversation sur l’avenir de la narration au SXSW de cette année, le duo a commenté la montée inévitable de l’IA et la manière de l’aborder, qualifiant la technologie à la fois de « stupéfiante » et de « terrifiante ».

Comme l’a expliqué Kwan, le capitalisme moderne n’a fonctionné que parce que nous avons contraint les gens à travailler, plutôt que de les forcer à le faire.

Nous avons dû changer l’histoire que nous nous racontions à nous-mêmes et dire que « votre valeur, c’est votre travail », a-t-il déclaré à l’auditoire. « Vous ne valez que ce que vous pouvez faire, et nous ne sommes plus des êtres dotés d’une valeur inhérente. C’est pourquoi il est si difficile de s’épanouir dans le système actuel. Le système fonctionne mieux lorsque vous n’êtes pas épanoui », a-t-il déclaré, avant de marquer une pause. « Ce qui me ramène à l’IA », a poursuivi M. Kwan sous un tonnerre d’applaudissements et d’acclamations.

Remarquant que le public devait adorer l’IA, vu les applaudissements et les cris de joie qu’il entendait, M. Kwan a admis que de nombreuses personnes qualifieraient cette technologie de stupéfiante et qu’il était d’accord avec elles.

« C’est de la magie », a-t-il déclaré. « Elle va probablement résoudre le problème du cancer. Il nous apportera probablement de nombreuses solutions en matière de climat. C’est une chose puissante », a poursuivi M. Kwan. « Mais je suis vraiment terrifié par la nouvelle histoire que nous allons devoir nous raconter pour accepter cette nouvelle commodité, ce nouveau progrès. C’est terrifiant », a-t-il ajouté, tandis qu’une seule voix solitaire applaudissait dans la foule désormais silencieuse.

« Imaginez donc ce que cette technologie fera dans le cadre du système actuel, de la structure d’incitation actuelle. C’est ce même système qui nous a apporté le changement climatique, l’inégalité des revenus et le manque général de gratitude et de compréhension de notre valeur et de la valeur de ceux qui nous entourent », a déclaré M. Kwan.

De plus, a-t-il fait remarquer, si vous vous sentez anxieux à propos de l’IA, c’est probablement parce qu’au fond de vous, vous savez que vous serez le prochain. « Même si les emplois ne sont pas supprimés, leur valeur diminuera, n’est-ce pas ? …]Cela va lentement s’aggraver et se normaliser jusqu’à ce que nous ne nous en rendions même pas compte », a-t-il déclaré.

M. Kwan a souligné que les médias sociaux avaient déjà modifié notre histoire. Une technologie censée nous connecter a fini par nous rendre plus solitaires que jamais. Mais avec l’IA, nous avons encore la possibilité de « réécrire les histoires et les systèmes de demain », a-t-il expliqué.

Il a toutefois précisé que cela ne signifiait pas que nous pouvions choisir d’ignorer les progrès de l’IA ou même son utilité.

Je tiens également à préciser que nous ne disons pas « n’utilisez pas l’IA ». Je ne crois pas aux dogmes. Je ne crois pas à ce genre de style de vie puritain – cela ne fonctionne pas. L’IA est là. Elle va être rapidement déployée dans tous les aspects de notre vie », a déclaré M. Kwan.

M. Scheinert a abondé dans ce sens, ajoutant que les gens devraient plutôt réfléchir aux raisons pour lesquelles ils utilisent l’IA.

« Essayez-vous de l’utiliser pour créer le monde dans lequel vous voulez vivre ? Essayez-vous de l’utiliser pour augmenter la valeur de votre vie et vous concentrer sur les choses qui vous tiennent vraiment à cœur ? Ou essayez-vous simplement de gagner de l’argent pour les milliardaires ? » a demandé M. Scheinert à l’auditoire. « Et si quelqu’un vous dit qu’il n’y a pas d’effet secondaire. C’est tout à fait génial, ‘montez à bord’ – je veux juste dire officiellement que c’est une connerie terrifiante. Ce n’est pas vrai. Et nous devrions discuter en profondeur de la manière de déployer ces produits avec soin, avec précaution », a-t-il déclaré.

La foule s’est ensuite mise à applaudir à tout rompre.

Il semble qu’eux aussi aient des réserves à l’égard de l’IA.

M. Kwan est revenu à la charge pour ajouter que les gens doivent se demander pourquoi il est si mal vu d’utiliser l’IA, tout en survivant à l’environnement actuel dans lequel l’IA sera pratiquement omniprésente. Il a également rappelé au public pourquoi nous créons de l’art.

Pourquoi avons-nous écrit « Everything Everywhere All at Once » comme nous l’avons fait ? La réponse est que nous l’avons fait pour nous sauver. Chaque histoire[…]que nous écrivons est un acte pour nous sauver, nous et notre valeur, d’un système qui veut nous dévaloriser, nous et les personnes qui nous sont chères », a déclaré M. Kwan.

IA