Charles Hudson, précurseur veut être prudent, mais pas trop. L’investisseur en capital-risque était présent à une conférence sur l’IA le mois dernier, mais il n’a pas encore réalisé de nouvel investissement dans l’IA au cours de l’actuel cycle d’engouement.
Il est l’un des nombreux investisseurs qui ont déjà vu un point d’inflexion s’emparer d’un secteur, apportant des cargaisons de capitaux, de nouveaux fondateurs et, parfois, des transactions rapides et motivées par la FOMO. Historiquement, Hudson n’a pas hésité à rester en retrait. « Avec les crypto-monnaies, par exemple, j’étais d’accord pour rester à un niveau presque nul », a-t-il déclaré. « Je ne pense pas que je sois d’accord avec le zéro comme réponse pour l’IA. La question est de savoir où et comment.
Bien que les sociétés « ChatGPT for X » soient certainement intéressantes, Hudson déclare qu’il ne s’y intéresse pas pour l’instant parce qu’il s’agit simplement de sociétés « enveloppantes » qui assemblent différentes sociétés préexistantes. « Je pourrais le regretter, mais je pense que je dirais simplement que mon imagination n’a pas fourni la réponse. Il raconte qu’un fondateur lui a récemment présenté un produit passionnant, mais qu’à la question de savoir combien de temps il faudrait à quelqu’un d’autre pour construire le même outil, l’entrepreneur a répondu « deux semaines ».
L’intérêt de M. Hudson pour les crypto-monnaies reflète ce qui se passe actuellement au sein de toutes les entreprises généralistes : Les sociétés de capital-risque soutiennent-elles de nouvelles startups nettes ou laissent-elles leurs portefeuilles existants les conduire vers l’IA, soit par des pivots apparemment magiques, soit par un amour partagé et une validation des sociétés d’IA de faible envergure dans l’espace ?
Par exemple, Jason Lemkin dit qu’il n’a pas encore investi dans une startup d’IA pure. « Je ne suis pas sûr qu’il y ait une ruée, mais je peux me tromper », a-t-il déclaré. La plupart des entreprises du portefeuille de l’investisseur ajoutent une composante IA à leurs activités. Il y a aussi Cathy Guo, de Sapphire, qui investit dans des startups en phase finale, ce qui lui permet de prendre le temps de prendre ses décisions d’investissement. Lors d’une récente conversation, elle a décrit la « course aux armements » entre les grandes entreprises qui lancent des produits massifs et les startups qui intègrent l’IA pour se différencier.