Après les spéculations frénétiques selon lesquelles une photo récente de Kate Middleton et de ses enfants a été générée par l’IA, la duchesse de Cambridge elle-même a dû répondre à la controverse.
« Comme beaucoup de photographes amateurs, il m’arrive d’expérimenter des retouches », a écrit Kate Middleton dans une lettre d’information. déclaration. « Je tenais à présenter mes excuses pour la confusion que la photo de famille que nous avons diffusée hier a causée.
Cette photo a quelque chose d’étrange – peut-être le fait que quatre personnes regardent directement dans votre âme et vous sourient. Mais il y a aussi les mains. C’est un nombre approprié de mains – huit mains pour quatre personnes – mais elles ont toutes l’air de ne pas être à leur place. On voit les mains de Kate, mais ses bras sont cachés derrière deux enfants, et une main semble légèrement floue, tandis que l’autre n’a pas d’alliance. Le poignet de Charlotte semble se confondre avec un autre poignet manquant, et la manche de son gilet se confond avec un autre gilet gris qui ne semble pas figurer sur la photo. Et Louis fait quelque chose d’étrange avec l’une de ses mains, ce qui a probablement plus à voir avec le fait que les enfants sont bizarres qu’avec le montage. Mais plus on regarde la photo, plus elle est effrayante.
Pour rendre les choses encore plus suspectes, les fans de la famille royale ont spéculé sur l’absence récente de la princesse des yeux du public. La famille royale a annoncé en janvier que Mme Middleton devait subir une opération de l’abdomen à Londres ; après quelques semaines d’hospitalisation, elle est sortie de l’hôpital et la famille a indiqué qu’elle était toujours en convalescence mais qu’elle se portait bien. Mais cela fait plus d’un mois que Mme Middleton est rentrée chez elle, et elle n’a toujours pas fait d’apparition publique – pour un membre de la famille royale, ce n’est pas normal.
En tant que personne qui avait Instagram au lycée, je comprends. Il y a un monde de tentations, de VSCO à Facetune en passant par Canva, et il est si facile d’effacer un bouton mal placé… mais vous risquez de vous faire prendre. Les princesses : Elles sont comme nous ! À l’époque, l’IA relevait de la science-fiction et il fallait encore utiliser Photoshop pour supprimer l’arrière-plan d’une image. À l’époque, les commentateurs et les fans de la famille royale auraient probablement souligné l’étrangeté des doigts des enfants sur la photo, ou la présence d’une zone près du coude de Charlotte qui semble être le résultat d’une erreur de remplissage du contenu. Mais nous n’aurions pas inventé une conspiration selon laquelle l’ensemble de l’image serait une opération psychologique de synthèse créée par Buckingham Palace.
Les rumeurs sur l’absence de Middleton ont donné lieu à des explications de plus en plus douteuses. Page Six a rapporté une spéculation infondée selon laquelle la princesse s’est fait remonter les fesses au Brésil, tandis que d’autres ont plaisanté sur le fait que Middleton avait quelque chose à voir avec le pop-up de Willy Wonka qui a mal tourné. Un tweet a même dit en plaisantant que Mme Middleton pourrait être Bansky. Aussi, lorsque les comptes officiels de la famille royale ont publié la photo suspecte de Kate et de ses enfants, l’internet s’en est donné à cœur joie. Le discours autour de la photo est devenu tellement incontrôlable que l’Associated Press a lancé un « kill order », c’est-à-dire qu’elle a demandé aux médias de retirer la photo.
Les outils utilisés par la princesse pour retoucher la photo ne sont pas clairs. Un outil comme Facetune pourrait permettre de supprimer les taches ou de modifier la luminosité de la photo, mais il ne créerait pas une manche fantôme sous le coude de Charlotte. Certains outils de retouche, tels que le remplissage de contenu de Photoshop ou un pinceau clone, peuvent utiliser des éléments de la photo pour créer quelque chose qui n’existait pas à l’origine. Mais ce n’est pas le genre d’outils de retouche photo que les gens utilisent lorsqu’ils essaient d’avoir l’air prêts pour Instagram – c’est ce que vous utilisez lorsque vous essayez d’éliminer un type aléatoire à l’arrière-plan de votre photo de plage.
Même des célébrités britanniques comme Piers Morgan ont ont pesé dans la balancequi pose la question de savoir pourquoi la famille royale ne fait pas taire les théories du complot en publiant simplement la photo non retouchée.
À mesure que la génération d’images par l’IA se généralise, nous perdons notre emprise sur la réalité. À une époque où toute image peut être fausse, comment savoir ce qui est réel ? Il existe des signes révélateurs, comme le fait qu’une personne ait un nombre anormal de doigts ou qu’elle porte une boucle d’oreille à une oreille mais pas à l’autre (bien qu’il puisse aussi s’agir d’un choix de style – on s’en aperçoit quand on le voit). Mais à mesure que l’IA s’améliore et se généralise, ces méthodes de détection ne sont plus aussi fiables. Une étude récente du Center for Countering Digital Hate a révélé que les deepfake images sur les élections ont augmenté de 130 % par mois en moyenne sur X (Twitter). Même si la spéculation sur la disparition d’une princesse n’est pas de nature à faire basculer une élection, cet incident montre que les gens ont de plus en plus de mal à faire la distinction entre la réalité et la fiction.
C’est une bonne chose que le public ait été si sceptique à l’égard de la photo de Middleton, puisqu’elle a admis qu’elle avait été retouchée. Les photos de famille sont toujours gênantes, mais au moins les nôtres ne susciteront probablement pas de débat international.