Les arguments suspects derrière le veto de la publicité de FKA Twigs pour Calvin Klein
Hier, une nouvelle est tombée, qui vous ferait chercher sur Google un appartement loué dans le coin le plus reculé de la planète Terre : le conseil d’administration de l’Autorité britannique de contrôle de la publicité – une organisation supervisée par un conseil d’administration si, si diversifié – a pris à cœur la croisade visant à interdire la publicité de FKA Twigs pour Calvin Klein. la récente publicité de FKA Twigs pour Calvin Kleinen veillant à ce qu’elle devienne irrévocablement virale sur l’internet.
En réponse aux plaintes reçues, cette bande de cinglés a déterminé que la photo de Mert + Marcus représentait Twigs comme « un objet sexuel stéréotypé », qualifiant l’image de « susceptible de causer une offense sérieuse », tout en décidant que deux photos (objectivement plus provocantes) de Calvin Klein/Mert and Marcus avaient été utilisées pour la même raison. Kendall Jenner de la même campagne « pourrait difficilement être considéré comme irrespectueux ». Naturellement, les quatre personnes qui en ont entendu parler sur Twitter à l’époque – je refuse catégoriquement de l’appeler X – ont eu quelques petites choses à dire à ce sujet (dans sa biographie, le directeur général de l’organisme susmentionné, Guy Parker, se décrit comme « responsable de l’exécution de la stratégie de l’ASA pour un plus grand impact en ligne », donc…. Mission accomplie ?) Vous pouvez lire l’intégralité du jugement iciqui semble avoir été rédigé par le Conseil de l’Europe. Le lettre écarlate. Notez que, apparemment, il n’y a pas eu de plaintes concernant les images des stars masculines de la campagne.Michael B. Jordan et Aaron Taylor-Johnson, que l’on voit capables de fixer la caméra et d’écarter les lèvres en toute impunité.